De Franse Terreur, zoals altijd en in alle boeken en geschriften is vermeld van 1793 tot 27 juli 1794 (9e Th.) heeft nooit bestaan in die zin dat zij een wettelijke basis zou hebben gehad. Er was geen wet, er is ooit wel een parlementariër geweest die wel 'n wet voorstelde maar dit ging mooi niet door. Onder Robespierre is heus wel geguillotineerd, daar niet van, waarvoor U zowat 200 jaar boeken kunt raadplegen en die noemen wij voortaan terreur met een minuskel-t, doch de echte (T)erreur ontstaat eerst door de opvolgers van de macht na Robespierre en de Jacobijnen. Dit wordt wel de terreur blanche genoemd en deze machthebbers zijn het die hun gewelddadig gedrag camoufleerden of rechtvaardigden door de vroegere executies als "Terreur" te veroordelen. Aldus hebben de nieuwe machthebbers de geschiedenis naar hun hand gezet.
Danton alleen noemde de Opstand in de Vendée al terreur maar dit ging niet zo de geschiedenis in.
Onderhavig idee de zo beroemde geschiedenis te corrigeren onstaat in kringen van Franse historici die het ontbreken van de wettige basis van de thans ontluisterde Terreur hebben beargumenteerd. De Nederlandse historica Dr. Annie Jourdan grijpt hierop in en breidt het gezichtsbereik uit met informatie over revolutionaire bewegingen in Europa en Amerika. Hier zien we meermaals dat geschiedkundige informatie over folteringen en executies uit schaamte niet zo een gewild hoofdstuk zijn, zij het op wat bewaarde (spot-)prenten na.
De Terreur is derhalve een mythe, opgezet uit eigen belang door de witte terreur die wel een wettige basis heeft gehad!
